瀘州市納溪區(qū)整合涉農(nóng)項(xiàng)目資金,加快貧困村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過(guò)工程治理、生態(tài)修復(fù)等措施復(fù)墾復(fù)用貧瘠撂荒地,促進(jìn)農(nóng)民增收?! 顫龜z(視覺四川)
獎(jiǎng)項(xiàng)向基層一線傾斜、評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)打電話核實(shí)材料
聚焦
8月27日,2018年全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)評(píng)選工作啟動(dòng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)旨在表彰一批為脫貧攻堅(jiān)作出突出貢獻(xiàn)的個(gè)人,這也是我省連續(xù)兩年評(píng)選該獎(jiǎng)項(xiàng)。
根據(jù)安排,32名評(píng)委要在兩周內(nèi)先后進(jìn)行初次評(píng)選、實(shí)地考察和綜合復(fù)評(píng),評(píng)選出奮進(jìn)獎(jiǎng)、奉獻(xiàn)獎(jiǎng)、貢獻(xiàn)獎(jiǎng)和創(chuàng)新獎(jiǎng)4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)表彰不超過(guò)20名獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
如何選取最合適的獲獎(jiǎng)人選?評(píng)選工作如何開展?帶著這些問(wèn)題,記者走進(jìn)了初評(píng)現(xiàn)場(chǎng)。
□本報(bào)記者侯沖鄭茂瑜
A·現(xiàn)場(chǎng)
為核實(shí)細(xì)節(jié)評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)給候選人打電話
“企業(yè)帶動(dòng)貧困群眾脫貧,必須實(shí)實(shí)在在地發(fā)展產(chǎn)業(yè),不是簡(jiǎn)單流轉(zhuǎn)一下土地,讓農(nóng)民入股就行了。”“推薦材料上說(shuō)捐了好多好多錢,但是我認(rèn)為扶貧不能只看捐錢。”奉獻(xiàn)獎(jiǎng)評(píng)選現(xiàn)場(chǎng),幾個(gè)評(píng)委討論熱烈。
此次評(píng)選工作根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)分成了4個(gè)小組,各小組所在的會(huì)議室相鄰,討論的聲音在走廊里此起彼伏。記者聽了一圈發(fā)現(xiàn),獎(jiǎng)項(xiàng)不同,評(píng)委們討論的重點(diǎn)也略有不同。
奮進(jìn)組關(guān)注貧困群眾個(gè)人的奮斗歷程,貢獻(xiàn)組關(guān)注幫扶工作成效,奉獻(xiàn)組關(guān)注減貧帶貧成果,創(chuàng)新組關(guān)注是否結(jié)合實(shí)地情況提出了行之有效的工作方法。
評(píng)選過(guò)程并非那么“和諧”,爭(zhēng)論時(shí)有發(fā)生。8月28日下午,奮進(jìn)獎(jiǎng)小組的組員們?yōu)閮晌缓蜻x人爭(zhēng)論了多次,卻仍然沒(méi)有結(jié)果。
“事跡都很感人。”該組組長(zhǎng)介紹,一位貧困戶不僅自己脫了貧,還辦起了合作社,帶動(dòng)其他貧困戶脫貧;另一位雖然沒(méi)有那么大的帶動(dòng)作用,但是家里非常困難。“有評(píng)委認(rèn)為她的起點(diǎn)更低,脫貧難度更大,奮進(jìn)的意義也就更明顯。”
不僅是爭(zhēng)議,如果遇到與事實(shí)有出入的地方,評(píng)委們會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拿起電話直接與候選人溝通核實(shí)。在奉獻(xiàn)獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程中,一位候選人材料上寫有這樣一句話,“捐款200萬(wàn)元為4戶農(nóng)戶進(jìn)行舊房改造”。
現(xiàn)場(chǎng)有來(lái)自基層的代表立即提出異議,“農(nóng)村蓋新房才900多元一平米,危房改造怎么花了這么多錢?”“會(huì)不會(huì)包括了水、電、路等配套設(shè)施?”有評(píng)委說(shuō)道。
為進(jìn)一步了解情況,評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)撥通了候選人電話,核實(shí)數(shù)字是否準(zhǔn)確,并隨即將這一問(wèn)題進(jìn)行了備注,準(zhǔn)備報(bào)告給評(píng)選委員會(huì)。
一次次討論,為的是評(píng)選結(jié)果盡量真實(shí)準(zhǔn)確。記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到,厚厚的資料被評(píng)委們“折磨”得不成樣子。
B·變化
獲獎(jiǎng)人數(shù)比去年多一倍新增實(shí)地考察環(huán)節(jié)
這是我省第二次評(píng)選全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)。相比去年,有以下變化。
首先是“多”。今年4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),每個(gè)表彰不超過(guò)20名獲獎(jiǎng)?wù)撸热ツ耆藬?shù)多一倍。“考慮到脫貧攻堅(jiān)中優(yōu)秀典型較多,所以適當(dāng)增加了獲獎(jiǎng)名額。”省脫貧攻堅(jiān)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋。
其次是“嚴(yán)”。脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)在正式評(píng)選之前,要進(jìn)行資格審查,內(nèi)容包括資料是否完整、推薦單位是否蓋章并出具意見、是否符合推薦類型等。上述負(fù)責(zé)人表示,在初評(píng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了未按照規(guī)定報(bào)送的情況,例如科級(jí)干部報(bào)奮進(jìn)獎(jiǎng),有些市州報(bào)送名額超過(guò)規(guī)定數(shù)量等。經(jīng)過(guò)前期資格審查,共有288名候選人進(jìn)入初評(píng)階段。其中奮進(jìn)獎(jiǎng)有59名,奉獻(xiàn)獎(jiǎng)65名,貢獻(xiàn)獎(jiǎng)80名,創(chuàng)新獎(jiǎng)84名。
本次評(píng)選共邀請(qǐng)省人大代表、省政協(xié)委員、專家學(xué)者、媒體記者、基層干部等32人組成評(píng)委。
“評(píng)委構(gòu)成基本涵蓋了脫貧攻堅(jiān)工作方方面面。”省脫貧攻堅(jiān)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,其中21個(gè)市州各選派一人,省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)的8個(gè)牽頭單位加省人社廳各選派一人。此外,還包括一位專家學(xué)者和一名媒體記者。
記者梳理發(fā)現(xiàn),21個(gè)市州選派的評(píng)委中,絕大部分是基層干部。上述負(fù)責(zé)人介紹,這樣安排一是因?yàn)樗麄兪煜っ撠毠?jiān)情況,二是他們了解基層工作,可以更好地根據(jù)材料做出評(píng)定。
另一大變化是今年我省首次新增了實(shí)地考察環(huán)節(jié)。4個(gè)評(píng)選小組各推薦3名評(píng)委參加考察,按照20%比例在初選對(duì)象中抽取考察對(duì)象,重點(diǎn)考察先進(jìn)事跡的真實(shí)性以及評(píng)選程序是否規(guī)范等。
“去年是看候選人視頻資料。”省脫貧攻堅(jiān)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,相比于看視頻,到實(shí)地走訪調(diào)查,有利于評(píng)委了解候選人的真實(shí)情況,為接下來(lái)的復(fù)評(píng)工作提供依據(jù)。
C·評(píng)選
評(píng)委關(guān)注點(diǎn)各有不同名額著重向基層和扶貧任務(wù)重的地區(qū)傾斜
如何選出最符合要求的人選?評(píng)委們的關(guān)注點(diǎn)在哪?記者隨機(jī)采訪了幾位評(píng)委。
“我重點(diǎn)關(guān)注基層一線,比如第一書記和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記。”一位去年獲得全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)的評(píng)委告訴記者,他經(jīng)常到基層督導(dǎo)督查,知曉基層工作的辛苦,希望能有更多基層工作者獲獎(jiǎng)。
這與我省要求不謀而合?!?018年全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)評(píng)選表彰工作方案》明確要求,評(píng)選表彰堅(jiān)持向縣鄉(xiāng)村基層一線傾斜,向脫貧任務(wù)重、難度大的深度貧困地區(qū)傾斜,副廳(局)級(jí)或相當(dāng)于副廳(局)級(jí)以上干部不參加評(píng)選,處級(jí)干部比例控制在20%以內(nèi)。
創(chuàng)新組一位評(píng)委表示,自己的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)分為縱向和橫向??v向看,候選人的工作在自己所在區(qū)域有無(wú)創(chuàng)新;橫向看,該候選人工作能否為全省其他地區(qū)提供借鑒。
“既然是奮進(jìn)獎(jiǎng)評(píng)選,要關(guān)注奮、進(jìn)和帶。”奮進(jìn)獎(jiǎng)小組組長(zhǎng)解釋,奮即是奮斗、勤奮,要看該候選人是否自強(qiáng)自立;進(jìn),則要看候選人有沒(méi)有進(jìn)步,有沒(méi)有變化;帶就是關(guān)注貧困戶本身脫貧的同時(shí),是否對(duì)其他人在產(chǎn)業(yè)上有帶動(dòng)、觀點(diǎn)上有變動(dòng)、思想上有觸動(dòng)。
通過(guò)評(píng)選某些先進(jìn)典型,發(fā)揮其示范作用,也是不少評(píng)委的側(cè)重點(diǎn)。評(píng)選中,奮進(jìn)獎(jiǎng)小組一位評(píng)委就強(qiáng)烈推薦涼山州的一位貧困戶。他表示,該貧困戶培養(yǎng)孩子靠教育脫貧,目前兩個(gè)兒子都考上了公務(wù)員,“這種典型推出去,對(duì)涼山的教育扶貧,阻斷貧困代際傳遞很有幫助。”
具體評(píng)選方法上,省脫貧攻堅(jiān)辦要求,要具備典型性,事跡必須突出;具備代表性,表彰各行業(yè)優(yōu)秀代表;還要注重廣泛性和均衡性。同時(shí),實(shí)到評(píng)選委員必須超過(guò)全體委員人數(shù)的三分之二,才能舉行評(píng)審會(huì);評(píng)選采取記名投票方式進(jìn)行,評(píng)選委員會(huì)委員的投票不得委托其他人代替。
來(lái)源:四川日?qǐng)?bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心
Copyright © 2015 All Rights Reserved. 攀西商界網(wǎng) 版權(quán)所有
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)犯罪。網(wǎng)站信息由用戶及第三方發(fā)布,真實(shí)性、合法性由發(fā)布人負(fù)責(zé)。詳情請(qǐng)閱讀:免責(zé)條款
網(wǎng)站備案:蜀ICP備15033597號(hào)-1 川公網(wǎng)安備 51040202000148號(hào) 主辦:攀枝花國(guó)廣文化傳播有限公司 主編:熊 毅 副主編:陳西萍 吳秋 違法和不良信息舉報(bào)電話:0812-3335853 舉報(bào)郵箱:1428735752@qq.com
瀘州市納溪區(qū)整合涉農(nóng)項(xiàng)目資金,加快貧困村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過(guò)工程治理、生態(tài)修復(fù)等措施復(fù)墾復(fù)用貧瘠撂荒地,促進(jìn)農(nóng)民增收?! 顫龜z(視覺四川)
獎(jiǎng)項(xiàng)向基層一線傾斜、評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)打電話核實(shí)材料
聚焦
8月27日,2018年全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)評(píng)選工作啟動(dòng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)旨在表彰一批為脫貧攻堅(jiān)作出突出貢獻(xiàn)的個(gè)人,這也是我省連續(xù)兩年評(píng)選該獎(jiǎng)項(xiàng)。
根據(jù)安排,32名評(píng)委要在兩周內(nèi)先后進(jìn)行初次評(píng)選、實(shí)地考察和綜合復(fù)評(píng),評(píng)選出奮進(jìn)獎(jiǎng)、奉獻(xiàn)獎(jiǎng)、貢獻(xiàn)獎(jiǎng)和創(chuàng)新獎(jiǎng)4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)表彰不超過(guò)20名獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
如何選取最合適的獲獎(jiǎng)人選?評(píng)選工作如何開展?帶著這些問(wèn)題,記者走進(jìn)了初評(píng)現(xiàn)場(chǎng)。
□本報(bào)記者侯沖鄭茂瑜
A·現(xiàn)場(chǎng)
為核實(shí)細(xì)節(jié)評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)給候選人打電話
“企業(yè)帶動(dòng)貧困群眾脫貧,必須實(shí)實(shí)在在地發(fā)展產(chǎn)業(yè),不是簡(jiǎn)單流轉(zhuǎn)一下土地,讓農(nóng)民入股就行了。”“推薦材料上說(shuō)捐了好多好多錢,但是我認(rèn)為扶貧不能只看捐錢。”奉獻(xiàn)獎(jiǎng)評(píng)選現(xiàn)場(chǎng),幾個(gè)評(píng)委討論熱烈。
此次評(píng)選工作根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)分成了4個(gè)小組,各小組所在的會(huì)議室相鄰,討論的聲音在走廊里此起彼伏。記者聽了一圈發(fā)現(xiàn),獎(jiǎng)項(xiàng)不同,評(píng)委們討論的重點(diǎn)也略有不同。
奮進(jìn)組關(guān)注貧困群眾個(gè)人的奮斗歷程,貢獻(xiàn)組關(guān)注幫扶工作成效,奉獻(xiàn)組關(guān)注減貧帶貧成果,創(chuàng)新組關(guān)注是否結(jié)合實(shí)地情況提出了行之有效的工作方法。
評(píng)選過(guò)程并非那么“和諧”,爭(zhēng)論時(shí)有發(fā)生。8月28日下午,奮進(jìn)獎(jiǎng)小組的組員們?yōu)閮晌缓蜻x人爭(zhēng)論了多次,卻仍然沒(méi)有結(jié)果。
“事跡都很感人。”該組組長(zhǎng)介紹,一位貧困戶不僅自己脫了貧,還辦起了合作社,帶動(dòng)其他貧困戶脫貧;另一位雖然沒(méi)有那么大的帶動(dòng)作用,但是家里非常困難。“有評(píng)委認(rèn)為她的起點(diǎn)更低,脫貧難度更大,奮進(jìn)的意義也就更明顯。”
不僅是爭(zhēng)議,如果遇到與事實(shí)有出入的地方,評(píng)委們會(huì)現(xiàn)場(chǎng)拿起電話直接與候選人溝通核實(shí)。在奉獻(xiàn)獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程中,一位候選人材料上寫有這樣一句話,“捐款200萬(wàn)元為4戶農(nóng)戶進(jìn)行舊房改造”。
現(xiàn)場(chǎng)有來(lái)自基層的代表立即提出異議,“農(nóng)村蓋新房才900多元一平米,危房改造怎么花了這么多錢?”“會(huì)不會(huì)包括了水、電、路等配套設(shè)施?”有評(píng)委說(shuō)道。
為進(jìn)一步了解情況,評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)撥通了候選人電話,核實(shí)數(shù)字是否準(zhǔn)確,并隨即將這一問(wèn)題進(jìn)行了備注,準(zhǔn)備報(bào)告給評(píng)選委員會(huì)。
一次次討論,為的是評(píng)選結(jié)果盡量真實(shí)準(zhǔn)確。記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到,厚厚的資料被評(píng)委們“折磨”得不成樣子。
B·變化
獲獎(jiǎng)人數(shù)比去年多一倍新增實(shí)地考察環(huán)節(jié)
這是我省第二次評(píng)選全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)。相比去年,有以下變化。
首先是“多”。今年4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),每個(gè)表彰不超過(guò)20名獲獎(jiǎng)?wù)撸热ツ耆藬?shù)多一倍。“考慮到脫貧攻堅(jiān)中優(yōu)秀典型較多,所以適當(dāng)增加了獲獎(jiǎng)名額。”省脫貧攻堅(jiān)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋。
其次是“嚴(yán)”。脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)在正式評(píng)選之前,要進(jìn)行資格審查,內(nèi)容包括資料是否完整、推薦單位是否蓋章并出具意見、是否符合推薦類型等。上述負(fù)責(zé)人表示,在初評(píng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了未按照規(guī)定報(bào)送的情況,例如科級(jí)干部報(bào)奮進(jìn)獎(jiǎng),有些市州報(bào)送名額超過(guò)規(guī)定數(shù)量等。經(jīng)過(guò)前期資格審查,共有288名候選人進(jìn)入初評(píng)階段。其中奮進(jìn)獎(jiǎng)有59名,奉獻(xiàn)獎(jiǎng)65名,貢獻(xiàn)獎(jiǎng)80名,創(chuàng)新獎(jiǎng)84名。
本次評(píng)選共邀請(qǐng)省人大代表、省政協(xié)委員、專家學(xué)者、媒體記者、基層干部等32人組成評(píng)委。
“評(píng)委構(gòu)成基本涵蓋了脫貧攻堅(jiān)工作方方面面。”省脫貧攻堅(jiān)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,其中21個(gè)市州各選派一人,省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)的8個(gè)牽頭單位加省人社廳各選派一人。此外,還包括一位專家學(xué)者和一名媒體記者。
記者梳理發(fā)現(xiàn),21個(gè)市州選派的評(píng)委中,絕大部分是基層干部。上述負(fù)責(zé)人介紹,這樣安排一是因?yàn)樗麄兪煜っ撠毠?jiān)情況,二是他們了解基層工作,可以更好地根據(jù)材料做出評(píng)定。
另一大變化是今年我省首次新增了實(shí)地考察環(huán)節(jié)。4個(gè)評(píng)選小組各推薦3名評(píng)委參加考察,按照20%比例在初選對(duì)象中抽取考察對(duì)象,重點(diǎn)考察先進(jìn)事跡的真實(shí)性以及評(píng)選程序是否規(guī)范等。
“去年是看候選人視頻資料。”省脫貧攻堅(jiān)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,相比于看視頻,到實(shí)地走訪調(diào)查,有利于評(píng)委了解候選人的真實(shí)情況,為接下來(lái)的復(fù)評(píng)工作提供依據(jù)。
C·評(píng)選
評(píng)委關(guān)注點(diǎn)各有不同名額著重向基層和扶貧任務(wù)重的地區(qū)傾斜
如何選出最符合要求的人選?評(píng)委們的關(guān)注點(diǎn)在哪?記者隨機(jī)采訪了幾位評(píng)委。
“我重點(diǎn)關(guān)注基層一線,比如第一書記和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記。”一位去年獲得全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)的評(píng)委告訴記者,他經(jīng)常到基層督導(dǎo)督查,知曉基層工作的辛苦,希望能有更多基層工作者獲獎(jiǎng)。
這與我省要求不謀而合?!?018年全省脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)評(píng)選表彰工作方案》明確要求,評(píng)選表彰堅(jiān)持向縣鄉(xiāng)村基層一線傾斜,向脫貧任務(wù)重、難度大的深度貧困地區(qū)傾斜,副廳(局)級(jí)或相當(dāng)于副廳(局)級(jí)以上干部不參加評(píng)選,處級(jí)干部比例控制在20%以內(nèi)。
創(chuàng)新組一位評(píng)委表示,自己的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)分為縱向和橫向??v向看,候選人的工作在自己所在區(qū)域有無(wú)創(chuàng)新;橫向看,該候選人工作能否為全省其他地區(qū)提供借鑒。
“既然是奮進(jìn)獎(jiǎng)評(píng)選,要關(guān)注奮、進(jìn)和帶。”奮進(jìn)獎(jiǎng)小組組長(zhǎng)解釋,奮即是奮斗、勤奮,要看該候選人是否自強(qiáng)自立;進(jìn),則要看候選人有沒(méi)有進(jìn)步,有沒(méi)有變化;帶就是關(guān)注貧困戶本身脫貧的同時(shí),是否對(duì)其他人在產(chǎn)業(yè)上有帶動(dòng)、觀點(diǎn)上有變動(dòng)、思想上有觸動(dòng)。
通過(guò)評(píng)選某些先進(jìn)典型,發(fā)揮其示范作用,也是不少評(píng)委的側(cè)重點(diǎn)。評(píng)選中,奮進(jìn)獎(jiǎng)小組一位評(píng)委就強(qiáng)烈推薦涼山州的一位貧困戶。他表示,該貧困戶培養(yǎng)孩子靠教育脫貧,目前兩個(gè)兒子都考上了公務(wù)員,“這種典型推出去,對(duì)涼山的教育扶貧,阻斷貧困代際傳遞很有幫助。”
具體評(píng)選方法上,省脫貧攻堅(jiān)辦要求,要具備典型性,事跡必須突出;具備代表性,表彰各行業(yè)優(yōu)秀代表;還要注重廣泛性和均衡性。同時(shí),實(shí)到評(píng)選委員必須超過(guò)全體委員人數(shù)的三分之二,才能舉行評(píng)審會(huì);評(píng)選采取記名投票方式進(jìn)行,評(píng)選委員會(huì)委員的投票不得委托其他人代替。
來(lái)源:四川日?qǐng)?bào)
編輯:攀西商界網(wǎng)新聞資訊中心